湖南法治報訊（通訊員 李真 許湘杰）近日，瀘溪縣人民法院洗溪人民法庭充分運用先行調(diào)解機制，成功調(diào)解一起金融借款合同糾紛案件，既保障了金融機構(gòu)的合法權(quán)益，又為陷入困境的個體經(jīng)營者爭取到了發(fā)展空間，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一，為優(yōu)化法治化營商環(huán)境、維護區(qū)域金融秩序穩(wěn)定提供了有力的司法保障。
據(jù)悉，當事人石某某因生意周轉(zhuǎn)需要，向某銀行申請貸款。然而，受市場波動等因素影響，其個人經(jīng)營陷入困境，資金鏈出現(xiàn)斷裂，導致未能按期償還貸款本息。銀行在多次催收無果后，為維護自身合法權(quán)益，遂將石某某訴至法院。
案件受理后，法官在認真審查案件材料、仔細梳理案情時敏銳地察覺到，該案事實清楚、法律關系明確，若簡單一判了之，不僅可能加劇債務人的經(jīng)營困境，銀行也可能面臨訴訟周期長、執(zhí)行到位難的風險，不利于銀行債權(quán)的實質(zhì)性實現(xiàn)，最終造成“兩敗俱傷”的局面。且經(jīng)法官與當事人石某某及其親屬聯(lián)系溝通，發(fā)現(xiàn)其父母具有還款意愿。多方考量之下，為尋求矛盾化解的“最優(yōu)解”，在征得雙方當事人同意后，瀘溪法院迅速啟動先行調(diào)解機制，妥善化解該起糾紛。
調(diào)解過程中，法官一方面耐心向石某某釋明相關法律法規(guī)，闡明拒不履行還款義務的法律后果，引導其正視債務、積極應對；另一方面，也將其當前面臨的經(jīng)營困境、還款意愿及初步的還款計劃全面、客觀地反饋給銀行方，希望銀行能夠給予石某某一定利息優(yōu)惠政策。調(diào)解員從服務實體經(jīng)濟、維護金融安全、保障民生穩(wěn)定的多維度出發(fā)，引導雙方換位思考，互諒互讓。
經(jīng)過多輪“背對背”釋法與“面對面”協(xié)商，法官逐步消除了雙方的對立情緒，架起了互信互通的橋梁。最終，在法院的主持下，雙方達成一致調(diào)解協(xié)議：銀行同意給予石某某一定的還款寬限期，并對其還款方式進行了優(yōu)化調(diào)整；石某某及其父母則承諾全力籌措資金，嚴格按照協(xié)議約定，履行還款義務。至此，這起金融借款合同糾紛得到圓滿解決。
此次糾紛的高效化解，是瀘溪法院踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”、深入推進多元解紛機制的一個縮影。通過先行調(diào)解這一柔性方式，不僅大幅降低了當事人的訴訟成本，節(jié)約了司法資源，更關鍵的是幫助暫時遇到困難的經(jīng)營者贏得了“喘息”機會，使其能夠繼續(xù)投入生產(chǎn)經(jīng)營，重拾發(fā)展信心，也讓金融機構(gòu)債權(quán)得到完全清償，從源頭上促進了矛盾糾紛的實質(zhì)性化解，實現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”。
法治是最好的營商環(huán)境。瀘溪法院將繼續(xù)立足審判職能，以“企業(yè)服務年”行動為抓手，聚焦涉金融、涉企業(yè)糾紛，持續(xù)完善“立調(diào)審執(zhí)”一體化銜接機制，進一步加強與金融機構(gòu)、調(diào)解組織的協(xié)作聯(lián)動，不斷優(yōu)化司法服務舉措，積極探索創(chuàng)新矛盾糾紛多元化解新路徑，以更高質(zhì)量的司法服務精準護航轄區(qū)金融安全和經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展，為營造穩(wěn)定、公平、透明、可預期的法治化營商環(huán)境貢獻更多司法力量。
責編：李穎
一審：王薇
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
